AI 内存需求推高非 AI 基础设施价格,OVHcloud 将上调服务价格

宾果软件 . 发布于 2026-09-02 09:30:48 . 阅读 1

背景与原因


OVHcloud 计划在今年秋季对其产品目录中的绝大多数服务进行涨价。此次调价的主要原因是自 2025 年年中以来,内存与存储组件的成本大幅攀升。公司创始人 Octave Klaba 将这一现象归因于 AI 算力建设热潮挤占了普通服务器核心组件的晶圆制造产能。


Klaba 在 X 平台上的一篇帖子中详细阐述了这一传导机制:全球三大主流内存供应商已经将旗下工厂的产能转向面向 GPU 的、利润率更高的高带宽内存(HBM),直接挤压了标准 DDR4、DDR5 内存的产能供给。他的帖子是用法语发布的,这里使用的内容来自平台的自动翻译。



具体数据与预测


根据 OVHcloud 公司的采购记录,以 2025 年 6 月为基准,到 2026 年 6 月,内存价格达到 604,SSD 达到 323,硬盘达到 148。Klaba 进一步预测:


本月,即 2026 年 6 月,内存支付的价格是 2025 年 6 月的 6 倍。预计到 2026 年 9 月,这一价格将达到 9 倍,而 2027 年初的预测甚至高达 12 倍!?



组件价格涨幅,以 2025 年 6 月为基准(图片来源:OVHcloud)


他还补充道,NVMe 硬盘的涨幅为 7 倍,机械硬盘为 3.5 倍,并且有消息称,CPU、主板和网卡的价格将上涨 15% 至 20%。



服务涨价细节


不同服务的涨价幅度并不一致。2026 款游戏服务器的租用者面临的涨幅最大,达 87%,而其他近期推出的服务器涨幅则在 40% 至 59% 之间,所有调整均自 9 月起生效。使用 2024 款设备的客户在续约时面临的涨幅较小,仅为新订单的 1/3 至 1/6。包括 Kimsufi、Rise 以及早期 Advance 和 Scale 系列在内的旧款产品线将继续保持不变,与 4 月份调价时的情况一致。


部分收费将进行结构性调整,而非直接上调。自 10 月 1 日起,Gen3 实例的存储和 IP 地址将作为单独的项目分别计费,分别为每 GB 每小时 0.000146 欧元和每小时 0.0027 欧元。OVHcloud 将取消其 1 个月、6 个月和 24 个月的优惠套餐,仅保留 12 个月和 36 个月的选项。这些选项在有效期内的价格将保持不变。



持续时间与市场反应


当前形势极为特殊,并将持续至 2028 年。人工智能的需求在各个层面都呈现出爆炸式增长:数据中心、GPU、Token 即服务(Token-as-a-Service)、代理式 AI(agentic AI)。人人都想要,人人都在用。这正是影响着所有非“人工智能”类企业的关键因素。


最想避免的情况是因为零部件短缺而无法提供云服务。


这种议价权不对称性暴露了供应链的问题。Klaba 描述了 OVHcloud 的采购状况:


按月下单,持续 12 个月,既无法保证采购价格,也无法预知客户的实际需求。


相比之下,XXX 也在同一市场上进行采购,但他们的价格几乎未作调整。7 月份,该公司将面向机器学习的 EC2 Capacity Blocks(一项预留 GPU 服务)价格上调了约 20%,此前 1 月份已经上调了约 15%,而产品目录上的其他服务则保持价格不变,包括运行其自主设计的 Trainium 加速器的实例。这一变动悄悄地出现在定价页面上,未发布任何公告。事后,该公司仅表示,容量包的价格会根据供需情况定期更新。


采购规模和垂直整合能力可以解释这一差距。通常,超大规模云服务商会提前数年签订大宗内存采购合同,从而获得优先分配权,其中许多还自主设计加速器。而通过每月滚动订单采购商用组件的供应商则不具备这两项优势。



市场预期与用户反馈


这一差距可能只是暂时的,而非永久性的。The Register 采访了一家中型托管服务提供商的创始人,他表示对 OVHcloud 的涨价消息并不感到意外,并预计 XXX 和 XXX 不久后也会宣布类似的涨价。Klaba 也持同样的保留态度,在谈及自身定价时补充道:“如果竞争对手不涨价的话。”


Reddit 上的讨论不多,但有的用户言辞犀利,而且关注的重点不在于涨价幅度,而在于涨价的频率。评论者 bammitscamm 总结了涨价时间表,并补充道:


对此很不满意,尤其是刚在 4 月份涨过价之后。


其他人则认为,这种压力是整个市场普遍存在的问题,而非 OVHcloud 独有的。他们指出,内存价格和供应情况已经失控,而且问题不仅限于内存,还波及到了 SSD。有位评论者表示已经完全转为使用自托管硬件。


如果这些反应具有代表性,那么客户当下的核心问题并非涨价是否合理,而是涨价会以何种频率重演。六个月内两次涨价,使得容量规划变成了滚动式谈判,而现存的优惠方案似乎也印证了这一立场。



结构性依赖与市场地位


Andrei Nutas 正在连载一本关于数字主权的书籍。他指出,推动内存需求的企业恰恰也是那些不受由此引发的价格波动所影响的企业,因为它们在价格上涨前就已经提前采购。他将此描述为一种结构性依赖:


OVHcloud 的发票虽然是从鲁贝以欧元开具的,但发票上的金额由硬件制造工厂和采购部门决定,欧洲区域的团队完全不参与这部分决策。


以前价格可能比竞争对手便宜 3 倍,现在将便宜 2 倍(如果竞争对手不涨价的话)。


这种影响力削弱对公共部门的云迁移进程至关重要。当前欧洲各地的采购框架与认证体系,正越来越多地基于司法管辖权优先选择本土云服务商,而高性价比的基础设施,在底层商业论证中发挥着隐性支撑作用。正如 InfoQ 此前报道的那样,空客在其云服务招标中,将“免受非欧洲域外法律的保护”作为一项计分标准,与技术能力和运营卓越性并列。该评分表中没有任何条款考虑到供应商的投入成本是由其竞争对手的采购决策所决定的。


时机因素使这一问题加剧。可能持续到 2028 年的零部件价格上涨,超出了目前欧洲正在进行的大多数迁移计划的时间范围。内存市场具有周期性,其暴跌幅度与暴涨幅度同样剧烈。因此,这场冲击终将过去。但在这一期间制定的预算却不会随之改变。